购买“挖矿机”被判合同无效

本报综合 近日，长沙天心区法院审结一起合同纠纷案，判决被告湖南甲公司返还原告罗某162万元，被告范某对其名下湖南甲公司承担的给付义务承担连带偿还责任挖矿机。

眼看虚拟货币行情不错，一心想靠挖虚拟货币致富的罗某几经周折联系上湖南甲公司，并于2021年5月7日、8日与18日与湖南甲公司签订三份《服务器设备及软件系统代购服务合同》挖矿机。合同约定湖南甲公司为罗某提供服务器5台，采购总价合计为165万元；甲方承诺挖矿收益不低于全网平均水平，如因技术问题造成罚币，由甲方承担相应损失。

罗某原想着投资后就能立马“家里有矿”，从此开挂，走向人生巅峰挖矿机。可罗某一直未获得范某及其公司所述的任何投资收益。罗某遂向法院提起诉讼，要求解除合同并赔偿损失。

法院审理后认为：在2021年9月15日，中国人民银行、中央网信办、最高人民法院等部门联合发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》中强调“任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担”挖矿机。据此，天心区法院于2022年8月3日作出一审判决：原告要求解除该合同的诉讼请求，法院不予支持。