李嘉诚开始后悔了？国家正式叫停，长和交易按下暂停键：不会签约

港媒《星岛头条》日前独家披露，长和集团原定4月2日签署的巴拿马港口出售协议已被搁置房产证。接近集团高层的消息人士仅回应“大家明啦”，中国市场监管总局随后表态将“依法审查交易”，官方介入的信号明确。

长和集团此前与美国贝莱德财团达成初步协议，计划以190亿美元（约合人民币1370亿元）出售其全球43个港口业务，核心资产包括巴拿马运河区域的战略港口房产证。这一动作被视为李嘉诚近年“资产大腾挪”的延续，但交易细节始终未向公众充分披露。

李嘉诚资料图

消息人士透露，港府在3月初意外得知交易存在后，立即与长和展开接触房产证。香港特区行政长官李家超公开强调“任何交易须符合法律要求”，并暗指外部势力不应干预香港商业环境。而中国外交部发言人则表态反对“经济胁迫”，虽未直接点名交易，但立场已不言而喻。

长和的交易触动了多重敏感神经房产证。从法律层面看，190亿美元的交易规模远超常规并购阈值，可能触发中国《反垄断法》的强制审查。市场监管总局的介入重点在于评估交易是否威胁“社会公共利益”，尤其是涉及巴拿马运河这类全球航运咽喉的资产转移。

地缘政治风险更为关键房产证。巴拿马运河承担全球6%的贸易运输，其港口控制权直接影响“一带一路”海上通道安全。美国前总统特朗普曾高调宣称“美国夺回巴拿马运河”，间接暴露交易背后的战略意图。分析人士指出，若美方通过财团间接掌控该区域，可能对中国海外投资形成“卡脖子”威胁。

香港《大公报》连续三次刊发社论，直指长和交易“损害国家利益”，并质疑李嘉诚“在商不言商”的真实动机房产证。舆论普遍认为，在华为、TikTok等中企与美方激烈博弈的背景下，李氏家族却选择向美资大规模让渡战略资产，无异于“逆流而行”。

展开全文

李嘉诚资料图

市场对交易的质疑不仅限于政治层面房产证。长和未公开资金用途，引发猜测其是否试图规避内地资本监管，或将资产转移至海外。数据显示，李嘉诚家族近年已累计套现超2500亿港元，从欧洲电网到香港地产，其“撤资模式”早已引发公众不满。此次交易更被贴上“商业逻辑混乱”的标签，进一步削弱市场信任。

长和集团的困境折射出中美在关键基础设施领域的隐形博弈房产证。中方通过法律审查而非行政禁令叫停交易，既避免直接冲突，又释放对跨境资本流动的强硬管控信号。类似手段曾用于叫停蚂蚁集团上市、整顿互联网平台，此次则是首次在跨国并购中应用。

对长和而言，进退皆难房产证。若强行推进交易，可能面临中国法律制裁及在港业务的连锁冲击；若终止协议，则需向贝莱德财团支付巨额违约金。知情人士透露，协议中“未明确最终签约期限”，为双方留下缓冲空间，但法律专家指出，若政府最终认定交易违规，长和或可借此免除部分责任。

尽管长和声称交易“尚未取消”，但多方压力下，其签约可能性已趋近于零房产证。市场监管总局的审查周期可能长达数月，期间舆论发酵与政治博弈将持续挤压操作空间。

李嘉诚资料图

对李嘉诚而言，这场风波不仅是商业挫折，更是声誉危机房产证。在“共同富裕”政策导向下，中国社会对资本无序扩张的容忍度持续降低。长和若被贴上“危害国家安全”标签，其在华业务恐遭全面限制。

长和出售巴拿马港口的计划，从一桩普通商业交易演变为国际关系与资本监管的标杆案例房产证。无论结果如何，此事已清晰传递信号：涉及国家战略安全的领域，没有“法外之地”。李嘉诚的算盘能否继续打响，答案或许早已注定。